분류 전체보기 (86) 썸네일형 리스트형 인공지능에게 감정을 가르칠 수 있을까 인공지능은 이제 바둑에서 인간을 압도하고, 소설과 음악을 창작하며, 심지어 사람의 표정을 읽는 데까지 이르렀다. 하지만 우리가 진정 궁금해하는 질문은 그 너머에 있다. 기계에게 감정을 가르칠 수 있을까? 이 질문은 단순히 기술의 문제를 넘어선다. 감정은 인간의 정체성을 구성하는 본질적인 요소이며, 윤리적, 사회적, 철학적 함의를 동반하는 주제다. 우리가 AI에게 감정을 ‘가르친다’는 것은 단지 그것이 슬픈 표정을 인식하거나, 위로의 말을 내뱉게 만드는 데 그치지 않는다. 이는 인간과 기계 사이의 경계를 묻고, 인간다움의 의미를 다시 써 내려가는 시도다. 이 글에서는 감정을 이해하고 표현하는 기계를 향한 기술적 진보와 한계, 그리고 그 안에 담긴 깊은 존재론적 물음을 다각도로 탐색해보고자 한다. 1. 감.. 미래사회에서 ‘인간다움’은 어떤 기준으로 정의될까 기술이 상상 이상의 속도로 진보하고 있는 지금, 인간의 고유한 특성이었던 감정, 직관, 창의성마저 인공지능이 흉내 낼 수 있게 되었다. 우리는 더 이상 “사람만이 할 수 있는 일”이라는 경계를 자명하게 말할 수 없는 세계를 맞이하고 있다. 이 변화는 단순한 직업 구조의 변화에 그치지 않고, 인간 존재 자체에 대한 근본적인 물음을 던지게 만든다. 과연 미래사회에서 ‘인간다움’이란 무엇으로 정의될 수 있을까? 단순한 생물학적 조건만으로는 부족한 시대가 온 지금, 우리는 새로운 인간성의 기준을 모색해야 한다. 1. 이성의 독점이 무너진 시대, 인간과 기계의 경계 흐리기전통적으로 인간다움은 이성적 사고와 도구 활용 능력, 언어 사용 능력 등에 의해 구분되어 왔다. 하지만 현재의 인공지능은 복잡한 언어 이해는 .. 초지능 AI의 등장, 인간은 어떤 존재로 남게 될까 지금 이 순간에도 인공지능은 인간의 상상을 넘어서는 속도로 발전하고 있다. 단순한 계산 처리를 넘어서 복잡한 언어를 이해하고, 예술을 창조하며, 심지어 사회적 상호작용을 모방하는 수준에 이르렀다. 하지만 기술이 고도화될수록, 인간 존재에 대한 질문은 더욱 절실해진다. 우리는 여전히 이 문명의 주인인가? 아니면 우리가 만든 지능에 의해 구조화되고 재정의되는 피지배적 존재로 전락할 운명인가? 초지능의 등장은 이러한 본질적 물음을 더 이상 철학의 영역에만 가둘 수 없게 만들었다. 이 글은 인간이라는 존재가 기술 진화 속에서 어떤 위상을 유지할 수 있는지, 그리고 무엇을 통해 자신의 의미를 새롭게 발견할 수 있는지를 다각도로 성찰한다. 초지능 AI란 무엇인가: 능력의 경계를 넘어선 존재'초지능 AI(Super.. 인문학은 미래의 기술사회에 어떤 역할을 할 수 있는가 기술이 사회 전반을 빠르게 재구성해가는 시대, 인문학은 단순한 과거의 지식 체계를 넘어 인간 중심적 미래 설계의 기준이 될 수 있다. 인간의 가치와 존엄성, 윤리적 기준, 공동체의 연대 원리 등을 성찰하는 인문학은 기술 발전의 속도와 무관하게 그 방향성을 지시할 수 있는 나침반이 된다. 인공지능, 빅데이터, 생명공학 등 기술이 인간의 삶을 전례 없이 바꾸는 상황에서 인문학은 그 변화가 인간을 위한 것인지, 인간다움을 훼손하지 않는지를 비판적으로 묻고 균형을 회복하는 역할을 한다. 인간 중심 기술사회의 윤리 기준 수립미래의 기술사회는 인공지능과 자동화 기술, 유전자 편집, 뇌-컴퓨터 인터페이스와 같은 고도화된 시스템을 기반으로 움직이게 된다. 이러한 변화는 단지 기술적 문제만이 아니라, 인간 존재의 본질.. 기술이 지배하는 사회에서 도덕은 어떻게 유지될까 기술은 인간의 삶을 편리하게 만들었지만, 그 편리함 뒤에는 새로운 윤리적 문제들이 끊임없이 생겨나고 있다. 인공지능, 빅데이터, 생명공학, 감시 기술 등의 발전은 사회의 전반적인 작동 방식을 뒤바꾸며 인간의 도덕 체계를 시험대에 올려놓는다. 이러한 전환 속에서 우리는 한 가지 근본적인 질문과 마주하게 된다. 기술이 인간의 의사결정과 행위를 점점 더 대신해가는 이 시대에, 인간 고유의 도덕은 어떻게 보존되고 유지될 수 있을까? 이 글에서는 기술 지배 사회에서 도덕의 기반이 흔들리지 않기 위한 조건들과 가능성을 다각도로 살펴본다. 기술의 자율성 증가와 도덕적 판단력의 위기기술은 점점 더 자율적인 의사결정을 수행할 수 있는 능력을 갖추고 있다. 인공지능 기반의 알고리즘은 교통 통제, 의료 진단, 신용 평가,.. 인간의 의식은 디지털로 이전될 수 있는가 인간의 의식이 디지털로 이전될 수 있다는 가설은 현대 과학기술의 가장 급진적인 상상이자, 인문학이 마주한 가장 깊은 물음 중 하나다. 이는 단순히 뇌의 정보를 컴퓨터에 업로드하는 기술적 문제가 아니라, '의식'이라는 복잡한 개념의 본질을 어떻게 이해하고 재구성할 수 있는가에 대한 철학적·윤리적·신경과학적 과제이기도 하다. 이 글에서는 인간 의식의 디지털 전환 가능성을 둘러싼 다양한 관점을 살펴보며, 기술적 조건, 철학적 논쟁, 윤리적 논의, 그리고 미래적 함의를 종합적으로 분석한다. 1. 의식이란 무엇인가: 생물학적 현상인가, 정보의 구조인가의식을 디지털로 이전할 수 있는지에 대한 논의는 우선 '의식'이라는 개념 자체에 대한 명확한 정의 없이는 불가능하다. 뇌신경과학에서는 의식을 특정 신경 회로망의 상.. 기계가 철학적 사유를 할 수 있는가에 대한 논의 기계가 철학적 사유를 할 수 있는가라는 물음은 단순한 호기심의 수준을 넘어, 인간 존재의 본질과 기계의 한계, 그리고 두 존재 간 경계의 재정립이라는 심오한 주제를 내포하고 있다. 21세기에 들어 인공지능(AI)은 더 이상 영화 속 상상이 아닌, 현실의 산업과 학문, 문화 전반에 걸쳐 실질적 영향을 끼치는 기술로 자리 잡았다. 특히 자연어 처리와 기계학습 기술이 비약적으로 발전하면서, 오늘날의 인공지능은 인간과의 대화를 자연스럽게 수행하고 철학자들의 저작을 분석하여 유사한 텍스트를 생성하는 능력까지 보유하게 되었다. 그렇다면 이러한 기술적 능력이 ‘사유’, 특히 ‘철학적 사유’라는 고차원적 인지 행위와 동일한 수준으로 이해될 수 있을까? 이 질문은 단순한 기술적 궁금증이 아니라, 인간성과 기계성의 경계를.. AI가 쓰는 문학은 진짜 예술로 인정받을 수 있을까 AI가 창작한 문학 작품은 과연 인간의 감성과 상상력으로 빚어진 전통적 문학과 동등한 예술적 가치를 가질 수 있을까? 21세기 들어 인공지능은 단순한 도구를 넘어 예술가로서의 역할까지 넘보며, 문학이라는 인간 고유의 표현 영역에 깊숙이 진입하고 있다. 수천 년에 걸쳐 쌓여온 인류의 언어와 정서의 유산이, 이제 알고리즘을 기반으로 재조합되고 재생산되는 시대다. 이와 같은 변화 앞에서 우리는 문학의 본질이 무엇인지, 그리고 예술로서의 문학이 어떤 조건을 갖추어야 하는지를 다시 묻게 된다. 기계가 쓴 시와 소설이 문학상 후보에 오르고, 독자에게 감동을 주는 시대. 하지만 그것이 진짜 문학일 수 있을까? 이 질문은 단지 기술 발전에 대한 탐구가 아니라, 인간 존재와 표현의 의미를 되묻는 본질적 논쟁으로 확장된다.. 이전 1 ··· 6 7 8 9 10 11 다음