본문 바로가기

전체 글

 (51)
로봇이 인간의 권리를 대체할 수 있을까 인간의 권리는 본질적으로 대체 가능한 것일까? 로봇 기술의 비약적인 발전 속에서, 인간의 고유한 권리 개념이 위협받고 있는 지금, 우리는 과연 로봇에게도 권리를 부여할 수 있을지, 혹은 로봇이 인간의 권리를 대체할 수 있을지를 고민해야 한다. 1. 권리란 무엇인가: 인간 중심적 개념의 기초권리란 본질적으로 인간의 존엄성과 자유를 보장하기 위한 제도적 장치다. 이는 사회계약의 산물로, 개인이 국가나 공동체로부터 일정 수준의 보호와 자율성을 보장받기 위해 형성된 개념이다. 이러한 권리는 법률, 윤리, 사회 규범의 테두리 안에서 작동하며, 인간이 타인이나 권력에 의해 침해받지 않도록 하는 최소한의 방패 역할을 한다. 즉, 인간의 권리는 단순히 기능적이거나 실용적인 조건이 아니라, 인간 존재 자체에 대한 인정..
디지털 불평등 시대, 인문학은 어떤 해답을 줄 수 있는가 디지털 기술이 우리의 일상 전반을 빠르게 재편하고 있는 가운데, 이러한 변화가 모두에게 동등한 기회를 제공하는 것은 아니다. 고속 인터넷 접근성, 디지털 기기 활용 능력, 정보 해석력의 차이는 개인 간, 지역 간, 국가 간 심각한 격차를 만들어내며 ‘디지털 불평등’이라는 새로운 사회문제를 야기하고 있다. 단순히 기술의 보급만으로는 해소할 수 없는 이 불평등 앞에서, 우리는 인간의 삶의 의미와 공동체의 윤리를 다시 묻는 인문학의 시선에 주목해야 한다. 인문학은 이 위기의 시대에 기술이 놓치기 쉬운 인간적 가치, 사회적 연대, 철학적 성찰을 바탕으로 지속 가능한 해법을 모색할 수 있도록 돕는다. 1. 디지털 불평등의 실체: 접근만으로는 충분하지 않다 디지털 불평등은 단순히 인터넷을 사용할 수 있는지의 문제..
뇌와 컴퓨터의 연결은 인간을 확장시키는가 왜곡시키는가 인간의 뇌와 컴퓨터가 연결되는 기술은 이전까지 상상 속에 머물던 인간 능력의 확장이라는 가능성을 실현해 나가고 있다. 이른바 '브레인-컴퓨터 인터페이스(BCI)'는 인간의 사고를 기계와 직접 연결함으로써 인지적 한계를 넘어서는 혁신을 제시한다. 그러나 동시에 이 기술은 인간의 정체성, 자율성, 심지어 윤리적 기반까지 흔들 수 있다는 점에서 또 다른 차원의 위협으로 작용한다. 그렇다면 뇌와 컴퓨터의 연결은 과연 인간을 확장시키는 도약인가, 아니면 인간성의 왜곡이라는 위험한 진보인가? 이 글에서는 양면적 시각을 바탕으로 기술의 가능성과 문제점을 균형 있게 조망한다. 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI)의 개념과 현재 기술 수준뇌-컴퓨터 인터페이스는 인간의 뇌파나 신경 신호를 감지하여 이를 디지털 신호로 변환하고,..
AI 시대, 인간의 자율성은 어떻게 보호되어야 할까 4차 산업혁명의 정점에 선 인공지능(AI)은 인간의 삶을 급격하게 바꾸고 있다. 업무 자동화, 의료 진단, 금융 서비스, 교육 시스템 등 다양한 분야에서 AI의 영향력은 나날이 확대되고 있으며, 이는 인간의 결정을 보조하거나 대체하는 방식으로 구현된다. 이러한 흐름은 편리함과 효율성을 극대화하는 긍정적 요소를 제공하지만, 동시에 인간의 자율성이 침해되는 위험성도 내포하고 있다. 개인의 선택권, 판단력, 도덕적 책임이 기계의 알고리즘에 종속될 우려가 현실이 되어가는 지금, 우리는 인간의 자율성을 보호하기 위한 원칙과 시스템을 마련해야 할 시점에 도달했다. 이 글에서는 AI 기술의 발전 속에서 인간의 자율성이 위협받는 다양한 양상을 살펴보고, 이를 효과적으로 보호할 수 있는 사회적·법적·윤리적 방안을 심층적..
인간 중심 기술 개발은 어떻게 이루어져야 하는가 기술이 인간의 삶을 변화시키고 이끌어가는 시대에 우리는 어떤 기준으로 기술을 개발하고 선택해야 하는가라는 근본적인 질문에 직면하게 된다. 인공지능, 사물인터넷, 로봇공학, 바이오기술 등 다양한 혁신적 기술들이 등장하면서 삶의 편의성과 효율성은 극대화되었지만, 동시에 인간 소외, 데이터 프라이버시 침해, 기술 윤리 문제 등의 부작용도 함께 부각되고 있다. 이러한 배경 속에서 인간 중심 기술 개발은 단순한 유행어가 아니라, 지속 가능한 미래 사회를 위한 필수 조건으로 여겨지고 있다. 인간 중심 기술 개발은 기술의 목표가 인간의 삶의 질 향상에 있음을 명확히 하며, 인간의 가치와 존엄성을 핵심 축으로 삼는다. 이 글에서는 인간 중심 기술 개발이 어떻게 이루어져야 하는지를 다각도에서 고찰해본다. 기술 개발의 ..
가상공간에서 윤리는 어떻게 작동하는가 인터넷과 기술의 비약적 발전은 현실과 구별이 어려울 정도로 정교한 가상공간을 만들어냈다. 온라인 게임, 소셜 미디어, 메타버스, 인공지능 기반 플랫폼 등은 이제 일상의 일부가 되었고, 그 안에서 사람들은 다양한 정체성과 행동을 드러낸다. 그러나 현실과는 달리, 이 공간에는 전통적인 법과 규범이 충분히 작동하지 않는다. 그렇다면 이 무한한 디지털 공간에서 윤리는 어떻게 작동해야 하며, 무엇을 기준으로 옳고 그름을 판단할 수 있을까? 이 글에서는 가상공간 속 윤리의 작동 방식과 그 핵심 쟁점들을 살펴보며, 디지털 시대의 새로운 윤리적 기준이 무엇인지 탐색해본다. 1. 가상공간 윤리의 등장 배경: 기술 진보가 던진 새로운 질문가상공간이 급속히 확대된 이유는 디지털 기술의 진보 때문이다. 클라우드 컴퓨팅, 증..
포스트코로나 시대, 인간관계는 어떤 윤리를 따라야 할까 전 세계를 강타한 코로나19 팬데믹은 인간의 사회적 구조뿐 아니라 인간관계의 형태와 질에도 심대한 변화를 불러왔다. 마스크로 가린 얼굴, 물리적 거리두기, 비대면 소통의 일상화는 단절과 불안, 오해와 소외를 새로운 사회적 감각으로 자리잡게 했다. 우리는 같은 공간에 머물지 않더라도 계속해서 소통해야 했고, 때로는 오히려 거리를 둔 채 더 많은 정서적 교류를 경험하기도 했다. 이러한 변화는 단순히 기술의 발전이나 의사소통 방식의 변화에 그치지 않는다. 그것은 인간 사이의 관계를 유지하고 재구성하는 데 있어 어떤 도덕적 기준과 태도가 필요한지를 다시 묻는 계기가 되었다. 특히 공동체 의식의 약화, 온라인상에서의 익명성과 책임의 부재, 차별과 혐오의 증폭 현상 등은 포스트코로나 시대가 요구하는 새로운 윤리적 ..
인간의 가치가 기술보다 우선시되어야 하는 이유 기술은 인간이 더 나은 삶을 추구하는 과정에서 탄생한 도구이며, 본질적으로 인간을 위한 수단입니다. 그러나 기술이 빠르게 진화하면서 어느 순간부터 인간의 삶을 규정하고 통제하는 위치에 서게 되었고, 인간은 그 흐름에 종속되는 양상을 보이고 있습니다. 기술이 삶의 편의성과 효율성을 증대시키는 데 기여한 것은 분명하지만, 그것이 삶의 본질적 목적을 대신할 수는 없습니다. 인간 존재는 사고하고 감정을 느끼며 스스로의 삶에 의미를 부여할 수 있는 유일한 존재입니다. 기술이 아무리 정교해도 이러한 내면의 깊이와 정체성은 구현할 수 없습니다. 인간의 존엄과 주체성을 지키기 위해서는 기술이 인간의 통제 안에 머물러야 하며, 인간의 가치관과 철학적 성찰이 기술의 발전 방향을 선도해야 합니다. 기술이 아니라 인간이 중심..

티스토리툴바