본문 바로가기

전체 글

(86)
알고리즘에 의해 살아가는 인간의 자유는 어떻게 보장될까 일상을 살아가는 현대인은 수많은 선택을 하며 살아가는 것처럼 보인다. 아침에 무엇을 먹을지, 어떤 뉴스를 읽을지, 어느 길로 출근할지, 어떤 음악을 들을지조차도 우리는 자유의지로 결정한다고 믿는다. 하지만 오늘날 이 모든 선택 뒤에는 끊임없이 작동하는 알고리즘이 존재한다. 온라인 쇼핑의 추천 상품, 동영상 플랫폼의 콘텐츠 큐레이션, 소셜미디어의 피드 정렬, 심지어 데이팅 앱의 매칭까지도 모두 정교하게 설계된 알고리즘이 우리의 행동을 유도하고 결정한다. 이러한 상황에서 인간은 과연 여전히 자유로운 존재일까. 알고리즘이 생활의 구석구석을 점령한 시대에, 인간의 자유는 어떤 방식으로 보장될 수 있는가. 이 글에서는 알고리즘이 인간의 판단과 선택에 미치는 영향과 그 철학적, 윤리적, 법적 대응 방안을 종합적으로..
기술과 인간의 융합이 개인의 정체성을 파괴할 수 있을까 우리는 지금, 인간이라는 존재의 정의가 다시 쓰이고 있는 전환기의 한가운데에 있다. 인공장기, 두뇌-기계 인터페이스, 유전자 편집, 웨어러블 기기까지, 인간의 육체와 기술은 점점 더 밀접하게 융합되고 있으며, 이러한 변화는 단순한 보조 수단을 넘어서 인간 존재의 근본적인 구조를 재구성하고 있다. 특히 기술이 개인의 지각, 행동, 의사결정, 심지어 감정까지 조절하는 단계에 이르면서, 우리는 점점 더 중요한 질문에 직면하게 된다. 과연 이와 같은 융합은 인간 정체성의 진화인가, 아니면 파괴인가. 본 글에서는 기술과 인간이 융합되는 다양한 방식과 그 사회적, 철학적 함의를 고찰하며, 기술이 개인의 고유성을 위협할 수 있는 가능성을 진지하게 성찰해보고자 한다. 1. 정체성의 개념: 우리는 누구이며 어떻게 구성..
철학적 인간상이 기술 중심 사회에서 재정의될 수 있을까 기술은 인류의 삶을 편리하게 만들었지만, 그 편리함이 인간 존재의 본질을 설명해주지는 않는다. 우리가 사용하는 스마트폰, 우리가 마주하는 알고리즘, 우리가 기대는 인공지능은 이제 단순한 도구를 넘어 인간 삶의 조건을 구성하는 환경이 되었다. 그런데 이러한 기술 중심 사회 속에서 과연 인간은 무엇인가? 그리고 ‘인간다움’이란 무엇으로 정의되어야 하는가? 이는 단순한 기술 활용의 문제가 아니라, 인간 존재 자체에 대한 근본적인 물음을 포함한다. 고대부터 철학은 ‘인간이란 어떤 존재인가’를 묻는 학문이었다. 그러나 디지털과 인공지능이 인간의 능력을 넘어설지도 모른다는 전망 속에서, 철학적 인간상이 새롭게 정립될 필요가 있는지, 또는 가능한지를 탐색하는 것은 지금 시대의 중대한 지적 과제다. 이 글은 기술 중심..
기술 혁신이 불러올 새로운 사회계약론 산업혁명 이후 사회계약론은 근대 시민사회를 규율하는 이론적 기반이 되어왔다. 루소, 홉스, 로크 등의 고전철학자들이 제시한 사회계약의 핵심은 국가와 시민 간의 권리와 책임, 통치와 복종의 합리적 교환이었다. 그러나 21세기 초입, 우리는 인간 사회의 근본 규칙이 새롭게 쓰여져야 할 전환기에 놓여 있다. 인공지능, 사물인터넷, 블록체인, 자동화 기술 등은 인간의 노동, 경제, 정치 참여, 정보 접근의 방식 자체를 근본적으로 바꾸고 있으며, 기존의 사회계약 이론으로는 이러한 변화에 대응하기 어렵다. 기술 혁신이 사회의 모든 구조를 재편하는 이 시점에서, 우리는 ‘누가 시민이며’, ‘어떻게 권리가 행사되고’, ‘어디까지 책임을 져야 하는가’라는 물음을 새롭게 던져야 한다. 이 글은 기술 혁신이 어떻게 사회계약..
인공지능 윤리 기준은 누구에 의해 만들어져야 하는가 4차 산업혁명이라는 이름 아래 인공지능은 이미 우리의 삶 깊숙이 들어와 있다. 자율주행차, 챗봇, 얼굴 인식 시스템, 추천 알고리즘 등은 이제 더 이상 낯설지 않은 기술이다. 하지만 인공지능이 우리의 일상과 의사결정 과정에 직접적으로 관여하게 되면서, 그로 인한 윤리적 문제도 점점 더 복잡하고 중대해지고 있다. 인간을 대신해 판단하고 행동하는 기계가 만들어낸 결정이 공정한가, 책임은 누구에게 있는가, 편향은 어떻게 제거할 것인가—이러한 질문은 기술의 발전보다 더 절박한 속도로 던져지고 있다. 이러한 상황 속에서 ‘인공지능 윤리 기준은 누구에 의해 만들어져야 하는가’라는 물음은 단순한 기술적 문제를 넘어서, 우리 시대의 철학적, 정치적 과제로 부상하고 있다. 본 글은 이 질문을 중심으로, 인공지능 윤리의 ..
디지털 자아와 실제 자아의 충돌은 불가피한가 디지털 시대를 살아가는 현대인에게 자아는 더 이상 하나의 고정된 형태가 아니다. 현실의 나, 온라인에서의 나, 그리고 타인의 시선 속의 나는 때로 일치하지만, 때로는 전혀 다른 존재처럼 느껴지기도 한다. 특히 소셜미디어와 디지털 플랫폼이 일상화된 오늘날, 우리는 의식적 혹은 무의식적으로 ‘디지털 자아’를 만들어낸다. 이 디지털 자아는 이상화된 자아이거나, 사회적으로 승인받기 위한 전략적 이미지일 수 있다. 그렇다면 이 디지털 자아는 실제 자아와 충돌하지 않을 수 있을까? 혹은 그 충돌은 피할 수 없는 운명일까? 본 글에서는 이 질문을 인문학적 관점에서 심층적으로 탐색하고, 현대인의 정체성 문제를 다층적으로 조망해본다. 1. 디지털 자아란 무엇인가: 자아의 온라인 분신디지털 자아란 인터넷과 디지털 플랫폼 ..
초연결 시대의 인간 고립 – 인문학적 분석 모든 것이 연결된 오늘날, 우리는 실시간으로 소통하고 무제한의 정보에 접근할 수 있다. 그러나 이처럼 풍요로운 디지털 환경 속에서 역설적으로 인간 고립과 외로움은 점점 더 깊어지고 있다. 초연결 시대라는 말이 무색할 만큼, 많은 사람들은 정서적 단절과 인간관계의 피로를 경험하고 있으며, 이는 단순한 개인의 문제를 넘어 사회적 현상으로 확산되고 있다. 본 글은 이러한 현상을 인문학적 시선으로 풀어내며, 기술이 인간의 소통과 존재에 어떤 영향을 미쳤는지 탐색하고자 한다. 초연결의 이름 아래 점점 단절되어 가는 인간관계를 성찰함으로써, 우리는 진정한 연결의 의미를 되묻는 기회를 가질 수 있다. 1. 초연결 사회란 무엇인가: 기술에 의해 재정의된 ‘연결’초연결 사회는 인간과 인간, 인간과 사물, 사물과 사물 간..
스마트폰에 지배당하는 일상, 자유는 어디에 있는가 스마트폰은 인류 역사상 가장 혁신적인 기술 중 하나로, 언제 어디서나 세계와 소통하고 정보를 탐색할 수 있게 해주었다. 그러나 이 편리함의 이면에는 개인의 자율성과 집중력, 심지어는 인간관계의 질마저 위협하는 그림자가 존재한다. 스마트폰은 인간에게 전례 없는 연결성을 제공하는 동시에, 우리의 주의력과 시간을 끊임없이 착취하는 새로운 형태의 지배력으로 자리 잡고 있다. 과연 우리는 스마트폰을 도구로 사용하는가, 아니면 도구에 의해 지배받는가? 이 글은 스마트폰 중심의 일상 속에서 우리가 잃어버린 자유의 실체를 탐구하고, 그 회복 가능성을 모색한다. 1. 스마트폰 사용 시간의 폭증과 인간 행동의 변화스마트폰은 점점 더 많은 시간을 인간의 삶에서 차지하고 있다. 최근 다수의 연구들은 사람들이 하루 평균 4~..