본문 바로가기

분류 전체보기

(51)
기술의 진보가 인간성을 위협하는 방식들 기술의 눈부신 발전은 우리 삶을 한층 편리하게 만들어 주었고, 복잡한 문제 해결의 가능성을 넓혀주었다. 그러나 이러한 진보가 반드시 인간성을 강화하는 방향으로 작용하고 있는지는 의문이다. 오늘날 우리는 기술로 더 빠르게 연결되고, 더 많이 소비하며, 더 적게 실수하지만, 동시에 더 외로워지고, 더 기계적으로 사고하며, 인간으로서의 고유한 경험을 상실해가고 있다. 기술이 만든 이 편리한 세계는 과연 인간에게 진정한 해방을 가져다주는가, 아니면 새로운 형태의 구속을 은밀히 조장하는가? 이 글은 기술의 진보가 인간성을 위협하는 구체적인 양상을 철학적이고 사회학적인 관점에서 조망하며, 우리가 반드시 되물어야 할 근본적인 질문을 제기한다. 1. 자동화된 결정: 윤리적 책임이 제거된 사회인공지능과 빅데이터 알고리..
포스트휴먼 시대, 철학은 어떤 질문을 던져야 할까 4차 산업혁명의 심장부에서 기술은 생명과 물질, 인간과 기계의 경계를 허물고 있다. 생명공학은 인간 유전자를 편집하고, 인공지능은 인간의 사고를 흉내 낼 뿐 아니라 학습과 창작까지도 수행한다. 이러한 급진적 변화 속에서 우리는 ‘인간이란 무엇인가’라는 고전적 물음을 넘어서야 할 상황에 직면해 있다. 철학은 더 이상 과거의 인간 중심 담론만으로는 이 새로운 시대의 윤리적, 존재론적 문제를 설명하거나 안내할 수 없다. 포스트휴먼이라는 개념은 단순한 진화의 결과물이 아닌, 인간이라는 범주의 재정립을 요구하는 근본적 요청이자 도전이다. 이 글은 철학이 포스트휴먼 시대를 살아가는 우리에게 제시할 수 있는 근본적인 질문과 새로운 사유의 좌표를 탐색한다. 1. 인간 중심주의는 해체되어야 하는가?근대 이래 인간은 자..
감시사회에서 자유란 어떤 의미를 가질까 인류는 오랫동안 자유를 외부의 억압으로부터 벗어나는 해방의 개념으로 이해해왔다. 그러나 21세기에 들어서면서 자유는 전혀 다른 맥락에서 논의되기 시작했다. 감시는 더 이상 국가 권력만의 도구가 아니다. 민간 기업, 사물인터넷 기기, 그리고 알고리즘 기반 플랫폼에 이르기까지 감시의 주체는 다층적으로 존재하며, 우리의 정보는 실시간으로 추적되고 분석된다. 그 결과, 자유는 더 이상 단순한 ‘비간섭 상태’로 정의될 수 없으며, 개인의 의식과 행동, 나아가 자아 형성 과정까지 영향을 받는 구조적 문제로 확장되고 있다. 우리는 이제, 감시가 일상화된 세계에서 ‘자유롭다’는 것이 실제로 무엇을 의미하는지 다시 물어야 한다. 1. 고전적 자유 개념과 감시사회의 충돌서구 자유주의 전통은 개인의 선택과 표현이 공권력에..
디지털 문해력이 인간의 생존조건이 되는 시대 인간은 끊임없이 진화하는 환경 속에서 생존의 방식을 바꾸어왔다. 언어와 문자의 발명은 의사소통의 도구를 넘어, 지식의 전승과 문명의 기반이 되었다. 이제 우리는 또 하나의 문명 전환점에 서 있다. 스마트폰을 통해 은행에 접근하고, 의료 정보를 조회하며, 정부 서비스까지 누리는 현실에서 디지털 플랫폼은 단순한 기술의 집합이 아니라 생활의 기반이 되었다. 특히 팬데믹과 같은 위기 상황에서 디지털 기기에 익숙하지 못한 사람들은 백신 예약, 재난지원금 신청, 온라인 수업 참여에서 소외되며 생존에 위협을 받기도 했다. 이런 현실은 ‘디지털 문해력’이라는 개념을 일상 속으로 밀어 넣었고, 더 이상 선택이 아닌 필수가 되었다. 1. 디지털 문해력이란 무엇인가: 생존 기술로 진화한 새로운 문해력디지털 문해력은 단순히..
철학자들이 말하는 기술문명에 대한 경고는 유효한가 21세기 인간은 기술 속에서 숨 쉬고 살아간다. 스마트폰은 우리의 손에 붙은 또 하나의 기관이 되었고, 인공지능은 의사결정의 보조가 아닌 대체자가 되어가고 있다. 기술은 이제 삶의 수단이 아니라 삶 그 자체를 구성하는 근본 요소다. 하지만 철학자들은 오래전부터 이 문명의 방향에 의문을 던졌다. 기술은 단순한 도구가 아니라 인간 존재와 세계 인식 자체를 바꾸는 결정적 힘이라는 경고였다. 그들의 통찰은 당시에는 비현실적으로 들릴 수 있었으나, 오늘날 우리가 맞이하고 있는 기술사회는 오히려 그 경고들이 얼마나 정교하고 현실적이었는지를 증명하고 있다. 우리는 이 글에서 기술문명에 대한 철학자들의 핵심적인 비판을 되짚고, 그것이 오늘날 어떤 방식으로 재현되고 있는지 구체적으로 살펴볼 것이다. 기술의 중립성 신화..
인공지능에게 감정을 가르칠 수 있을까 인공지능은 이제 바둑에서 인간을 압도하고, 소설과 음악을 창작하며, 심지어 사람의 표정을 읽는 데까지 이르렀다. 하지만 우리가 진정 궁금해하는 질문은 그 너머에 있다. 기계에게 감정을 가르칠 수 있을까? 이 질문은 단순히 기술의 문제를 넘어선다. 감정은 인간의 정체성을 구성하는 본질적인 요소이며, 윤리적, 사회적, 철학적 함의를 동반하는 주제다. 우리가 AI에게 감정을 ‘가르친다’는 것은 단지 그것이 슬픈 표정을 인식하거나, 위로의 말을 내뱉게 만드는 데 그치지 않는다. 이는 인간과 기계 사이의 경계를 묻고, 인간다움의 의미를 다시 써 내려가는 시도다. 이 글에서는 감정을 이해하고 표현하는 기계를 향한 기술적 진보와 한계, 그리고 그 안에 담긴 깊은 존재론적 물음을 다각도로 탐색해보고자 한다. 1. 감..
미래사회에서 ‘인간다움’은 어떤 기준으로 정의될까 기술이 상상 이상의 속도로 진보하고 있는 지금, 인간의 고유한 특성이었던 감정, 직관, 창의성마저 인공지능이 흉내 낼 수 있게 되었다. 우리는 더 이상 “사람만이 할 수 있는 일”이라는 경계를 자명하게 말할 수 없는 세계를 맞이하고 있다. 이 변화는 단순한 직업 구조의 변화에 그치지 않고, 인간 존재 자체에 대한 근본적인 물음을 던지게 만든다. 과연 미래사회에서 ‘인간다움’이란 무엇으로 정의될 수 있을까? 단순한 생물학적 조건만으로는 부족한 시대가 온 지금, 우리는 새로운 인간성의 기준을 모색해야 한다. 1. 이성의 독점이 무너진 시대, 인간과 기계의 경계 흐리기전통적으로 인간다움은 이성적 사고와 도구 활용 능력, 언어 사용 능력 등에 의해 구분되어 왔다. 하지만 현재의 인공지능은 복잡한 언어 이해는 ..
초지능 AI의 등장, 인간은 어떤 존재로 남게 될까 지금 이 순간에도 인공지능은 인간의 상상을 넘어서는 속도로 발전하고 있다. 단순한 계산 처리를 넘어서 복잡한 언어를 이해하고, 예술을 창조하며, 심지어 사회적 상호작용을 모방하는 수준에 이르렀다. 하지만 기술이 고도화될수록, 인간 존재에 대한 질문은 더욱 절실해진다. 우리는 여전히 이 문명의 주인인가? 아니면 우리가 만든 지능에 의해 구조화되고 재정의되는 피지배적 존재로 전락할 운명인가? 초지능의 등장은 이러한 본질적 물음을 더 이상 철학의 영역에만 가둘 수 없게 만들었다. 이 글은 인간이라는 존재가 기술 진화 속에서 어떤 위상을 유지할 수 있는지, 그리고 무엇을 통해 자신의 의미를 새롭게 발견할 수 있는지를 다각도로 성찰한다. 초지능 AI란 무엇인가: 능력의 경계를 넘어선 존재'초지능 AI(Super..